유의어 상세 가이드: nullified와 invalidate 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

nullified

예문

The judge nullified the contract due to a breach of terms. [nullified: verb]

판사는 조건 위반으로 계약을 무효화했습니다. [nullified: 동사]

예문

The company nullified the results of the survey due to biased sampling. [nullified: past tense]

회사는 편향된 샘플링으로 인해 설문 조사 결과를 무효화했습니다. [무효화: 과거형]

invalidate

예문

The court invalidated the will due to lack of witnesses. [invalidated: verb]

법원은 증인 부족으로 유언장을 무효화했습니다. [무효화 : 동사]

예문

The scientist invalidated the hypothesis with new data. [invalidated: past tense]

과학자는 새로운 데이터로 가설을 무효화했습니다. [무효화됨: 과거형]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Nullify는 더 전문적이고 기술적이기 때문에 일상 언어의 invalidate보다 덜 일반적입니다. Invalidate는 더 다재다능하고 다양한 맥락에서 사용할 수 있어 더 일반적인 단어입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Nullify는 보다 형식적이고 기술적인 의미를 내포하고 있어 법률 문서나 학술 저술과 같은 공식적인 맥락에서 사용하기에 적합합니다. Invalidate 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있으므로 더 넓은 범위의 상황에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!