실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
overrule
예문
The judge overruled the objection made by the defense attorney. [overruled: past tense verb]
판사는 피고측 변호인의 이의 제기를 기각했다. [기각: 과거형 동사]
예문
The supervisor overruled the manager's decision and chose a different course of action. [overrule: present tense verb]
감독관은 관리자의 결정을 번복하고 다른 행동 방침을 선택했습니다. [overrule: 현재 시제 동사]
quash
예문
The court quashed the indictment due to lack of evidence. [quashed: past tense verb]
법원은 증거 부족으로 기소를 기각했다. [quashed: 과거형 동사]
예문
The government used force to quash the uprising and restore order. [quash: present tense verb]
정부는 봉기를 진압하고 질서를 회복하기 위해 무력을 사용했다. [quash: 현재 시제 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Overrule는 일상 언어, 특히 법적 맥락에서 quash보다 더 일반적으로 사용됩니다. Quash 덜 일반적이며 특정 법적 상황이나 억압 행위에 더 구체적입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
overrule와 quash는 모두 법적 맥락에서 일반적으로 사용되는 공식적인 단어입니다. 그러나 quash 더 부정적이거나 권위주의적인 의미를 가질 수 있으므로 일부 공식적인 상황에는 적합하지 않습니다.
