실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
quare
예문
The judge asked quare whether the evidence was admissible. [quare: conjunction]
판사는 증거가 인정될 수 있는지 물었다. [quare: 접속사]
예문
I'm quare if we made the right decision. [quare: adjective]
우리가 올바른 결정을 내렸다면 나는 quid. [quare: 형용사]
예문
Let's have a quare about the best way to approach this problem. [quare: noun]
이 문제에 접근하는 가장 좋은 방법에 대해 생각해 봅시다. [quare: 명사]
argument
예문
They had an argument about politics at the dinner table. [argument: noun]
그들은 저녁 식탁에서 정치에 대해 논쟁을 벌였습니다. [인수 : 명사]
예문
Her argument for the proposal was well-reasoned and convincing. [argument: noun]
제안에 대한 그녀의 주장은 합리적이고 설득력이 있었습니다. [인수 : 명사]
예문
He got into an argument with his boss over the project timeline. [argument: noun]
그는 프로젝트 일정에 대해 상사와 말다툼을 했습니다. [인수 : 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Argument는 일상 언어에서 quare보다 더 일반적으로 사용됩니다. Argument 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, quare는 덜 일반적이며 주로 법률 또는 학술 환경에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Quare는 보다 형식적이며 법적 또는 학문적 맥락에서 자주 사용되는 반면 argument는 공식 및 비공식 환경 모두에서 사용할 수 있습니다.
