Trendit
- 01.Mitä Serve as somethingtarkoittaa?
Serve as somethingtarkoittaa, että se soveltuu tiettyyn tarkoitukseen. Sitä voidaan käyttää myös viittaamaan työn suorittamiseen organisaatiolle tai kansakunnalle. Esimerkki: The table cloth serves as a protective surface from spilt drinks on the table. (Pöytäliina suojaa myös pöydän pintaa läikkyneiltä juomilta.) Esimerkki: The sofa also serves as a bed when we have people over. (Sohva toimii myös sänkynä kutsuttaessa ihmisiä sisään.) = > viittaa lisäkäyttöön Esimerkki: He served in the army for two years. (Hän palveli armeijassa kaksi vuotta.)
- 02.Kuinka kirjoitan kill something on?
Tämä on itse asiassa esimerkki sanaleikistä. Kill the lightstarkoittaa "tulipalon sammuttamista". Kertoja kirjoittaa tämän kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Broadway suljetaan vuoteen 2021 mennessä! Esimerkki: The show's about to start. Can you kill the lights? (Esitys on alkamassa, voitko sammuttaa valot?) Esimerkki: The theatre killed the lights in preparation for the movie. (Valot sammutettiin elokuvateatterista elokuvan valmistelujen vuoksi.)
- 03.comedy filled filmminun pitäisi sanoa komediaelokuvan tapauksessa?
Kyllä, se on oikein! [Something]-filled filmvoidaan sanoa olevan ominaista elokuvan tyylilajille riippuen siitä, mitä sanoja somethingsisältyy. Joten jos laitat comedysomethingtilalle, se on comedy-filled film, komedia. Ja Comedy-filledtai suspense-filledvoidaan nähdä yhdistetynä adjektiivina, joka kattaa elokuvat, jotka heijastavat näitä elementtejä, ja sitä voidaan käyttää elokuvien lisäksi myös sarjoissa, kirjoissa, podcasteissa jne.! Esimerkki: I enjoy a good drama-filled series. (haluan katsella klassisia draamasarjoja) Esimerkki: She likes watching action-filled movies. (Hän haluaa katsella toimintaelokuvia.) Esimerkki: I'm reading a romance-filled book at the moment. (Luen romanttista kirjaa jonkin aikaa.)
- 04.Mitä likely to ever be foundtarkoittaa?
likely to ever be foundtässä yhteydessä tarkoittaa, että nämä jalokivet ovat suurimmat koskaan löydetyt. Toisin sanoen mikään muu koskaan löydetty tansaniittimalmi ei ollut näin suuri. Yleensä likely to ever be foundkäytetään tarkoittamaan, että jotain on vaikea löytää, joten se on hieman outoa tässä artikkelissa. Kuten luultavasti tiedät, likelyon sana, joka tarkoittaa, että on suuri todennäköisyys, että jotain tapahtuu.
- 05.Mitä Dig one's moxietarkoittaa?
Moxieon epävirallinen ilmaisu, joka tarkoittaa fighting spirit (taisteluhenki, taisteluhenki, rohkeus). Ja digtässä tarkoittaa like (kuten). Joten hän ei uskonut, että monet ihmiset haluaisivat hänen taisteluhenkensä. Esimerkki: She has moxie. Nothing stops her. (Hän on päättäväinen, mikään ei voi pysäyttää häntä.) Esimerkki: I have moxie. Not everyone likes that. (Minulla on taisteluhenki, mutta kaikki eivät pidä siitä.)
- 06.Mitä Sidecartarkoittaa?
Sidecaron ajettava, yksipyöräinen ajoneuvo, joka kulkee moottoripyörän rinnalla. Edellä olevassa lauseessa sidecarilmaistaan kuvaannollisesti, ja se viittaa asian kohteeseen.
- 07.Mitä Cantarkoittaa?
Verbi canon verbi, jota käytetään sanomaan, että voit ~, saada ~tehdä tai pyytää jotakuta tekemään ~. Esimerkki: Can you open the jar for me? (Voitko avata pullon?) Tässä yhteydessä canvoidaan kuitenkin ymmärtää ilmaisevan mahdollisuuden samassa mielessä kuin may, might. Joten can kind of seem counter-intuitivetässä on samanlainen merkitys kuin may/might seem counter-intuitive. Ajatus siitä, että tämä ilmaisu on productivity may be better when we concentrate on one thing at a time instead of multi-tasking, saattaa vaikuttaa järjettömältä, mutta sitä käytetään osoittamaan, että se on totta. Esimerkki: Mary can be (may be) bit mean but she has a good heart. (Mary saattaa olla hieman töykeä, mutta hän on itse asiassa hyvä tyttö.) Esimerkki: Vegetables can look (might look) unappetizing but they're quite delicious. (Vihannekset eivät ehkä näytä herkullisilta, mutta ne ovat itse asiassa melko maukkaita.)
- 08.Jos earthviittaa planeetan nimeen, eikö ole oikein kirjoittaa se isolla alkukirjaimella?
Kyllä, se on oikein. Tässä oleva Earthtulisi kirjoittaa isolla alkukirjaimella, koska se on erisnimi planeetalle nimeltä Maa.
- 09.Mitä eroa on Got off the phoneja I calledvälillä?
Got off the phone (with someone) tarkoittaa, että puhelu päättyi jokin aika sitten. I called (someone) tarkoittaa, että olet soittanut aiemmin, joten se ei välttämättä tarkoita, että soitit äskettäin, kuten got off the phonetekee. Esimerkki: I got off the phone with my friend a minute ago. (katkaisin juuri puhelun ystävälle.) Esimerkki: She called her mom last week. (Hän soitti äidilleen viime viikolla.)
- 010.Voinko sanoa arm reach isArm reach of sijaan?
Ei, kuulostaisi hyvin hankalalta sanoa an arm reach issen sijaan, että an arm reach oftäällä. Arm reacharmkäytetään adjektiivina kuvaamaan käsivarsien ojentamista. Prepositio antaa oftietyn arvon 7 jalkaa toiminnan jälkeen, joten kuulostaa luonnollisimmalta sanoa an arm reach of.
Katso kaikki sisältö
Discomforttarkoittaa epämukavaa tai epämukavaa tunnetta tehdessäsi jotain tai ollessaan jossain, tai hermostuneisuutta tai kiusallisuutta. Toisin sanoen se on mukavuuden vastakohta. On olemassa käsitys, että kun tunnet olosi epämukavaksi, opit oppitunnin tai kasvat kokemuksesta. Toisin sanoen epämukavuus on osa kasvuprosessia! Voit käyttää discomfortmyös silloin, kun tunnet olosi epämukavaksi tai epänormaaliksi kehossasi. Esimerkki: I feel discomforted with my situation at work. (tunnen oloni epämukavaksi työtilanteen vuoksi) Esimerkki: I feel physical discomfort due to the hot weather. (tunnen oloni fyysisesti epämukavaksi kuuman sään vuoksi)
Are supposed totarkoittaa sitä, että odotetaan tai tehdään jotain. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että sinun on noudatettava tiettyä opasta tai tapaa tehdä se. Esimerkki: I was supposed to finish my project last night. But I didn't have enough time. (Olin viimeistelemässä projektiani eilen illalla, mutta minulla ei ollut tarpeeksi aikaa.) Esimerkki: We are supposed to bake the cake for tomorrow. (Meidän täytyy leipoa kakku huomenna)
Varmasti, kun on kyse lopun (end), lopputuotteen (final product) tai tuloksen (result) merkityksestä, nämä kaksi sanaa ovat hyvin samankaltaisia! Mutta itse asiassa näitä kahta sanaa käytetään eri yhteyksissä. Koska consequencekäytetään vain negatiivisissa tilanteissa. Esimerkki: There will be consequences to your actions. (Kohtaat tekojesi seuraukset) => Negatiiviset vivahteet (Negative) Esimerkki: There will be negative results due to your actions. (Sinulla on kielteisiä seurauksia toimistasi) => on negatiivisia vivahteita kuten edellä, mutta tämä johtuu siitä, että se on adjektiivi negative Esimerkki: The results of our experiment were great. (Kokeilumme tulokset olivat erinomaisia) Esimerkki: The consequence of waking up late was that we missed our flight. (Ylinukkumisen seurauksena myöhästyimme lennoltamme)
Toki meillä on kaksi silmää. Mutta visiontässä ei päde, koska se viittaa kykyyn nähdä, ei silmiin, toisin sanoen näköön. Siksi yönäkö tai kyky nähdä asiat selvästi pimeässä, night visionilmaistaan oikein yksikössä. Esimerkki: I used to have twenty twenty vision, and then I got old. (Minulla oli aiemmin hyvä näkö, mutta nyt vanhenen.) Esimerkki: My vision is blurry. I think I need to get glasses. (Silmäni ovat epäselvät, luulen, että voisin yhtä hyvin säätää silmälasejani.) Esimerkki: I wish I had night vision so I wouldn't be scared of the dark. (Toivon, että minulla olisi pimeänäkö, jotta en pelkäisi pimeässä.)
Se on oikein. Tämä lause on kieliopillisesti virheellinen. Oikean lauseen tekemiseksi sinun on kirjoitettava Ice Bear is not afraid of tiny germs.. Ice Bear kuitenkin usein lyhentää lauseita ja puhuu kieliopillisesti väärin. He puhuvat myös itsestään ikään kuin he olisivat kolmansia osapuolia, kutsuen itseään Ice Bear. Ottaen huomioon hänen taipumuksensa, on normaalia, että hän käyttää huonoa kielioppia, ja on hyvä tietää, että tämä lause on virheellinen!
