crack onとgo onの違い
Crack onは、決意と集中力を持って何かを開始または継続することを意味し、go on、すでに起こっていたことを継続するか、次のステップに進むことを意味します。
crack on vs go on：意味と定義
下の例文を通してどのような状況で どのように表現が使われるのか学んでみましょう！
Crack on
- 1エネルギーを持って何かをし続けること。
We had to CRACK ON to get everything finished on time.
すべてを時間通りに終わらせるために、私たちはクラックオンしなければなりませんでした。
Go on
- 1続行する。
He WENT ON and ON talking and I was so bored.
彼は何度も話し続け、私はとても退屈していました。
- 2起こる。
There are loads of people out in the street; what's GOING ON?
通りにはたくさんの人がいます。どうなっているのですか。
- 3何かをしたり、取ったりすること。
She WENT ON the pill when she met him.
彼女は彼に会ったときにピルを飲んだ。
- 4導かれること。
The investigators have no clues to GO ON.
捜査官は続けるための手がかりを持っていません。
- 5ほぼ一定の期間であること。
It's GOING ON ten years since we met.
出会ってから10年が経ちました。
- 6進歩する。
They asked me how the project was GOING ON.
彼らは私にプロジェクトがどのように進んでいるのか尋ねました。
- 7お金を使うために。
Most of my salary GOES ON my mortgage repayments.
私の給料のほとんどは私の住宅ローンの返済に行きます。
- 8作業を開始するには(電気/電子機器)。
The alarm GOES ON when you close the front door.
正面玄関を閉めるとアラームが鳴ります。
crack onとgo onの文中での使用例
下の例文を通してどのような状況で どのように表現が使われるのか学んでみましょう！
crack on
例文
We need to crack on with the project to meet the deadline.
締め切りに間に合わせるために、プロジェクトをクラックする必要があります。
例文
She cracks on with her work despite the challenges.
彼女は課題にもかかわらず、自分の仕事にクラックします。
go on
例文
Please go on with your story, I'm listening.
あなたの話を続けてください、私は聞いています。
例文
She goes on about her problems all the time.
彼女はいつも自分の問題について続けます。
Crack onの類似表現(同義語)
plow ahead
困難や障害があっても何かをやり続けること。
例文
Despite the setbacks, we decided to plow ahead and finish the project on time.
挫折にもかかわらず、私たちは先に耕し、プロジェクトを時間通りに終了することにしました。
Go onの類似表現(同義語)
crack on vs go on を探求: 使用法、フォーマリティ、トーン
crack onまたはgo onの日常使用頻度はどちらが高いですか？
イギリス英語では、crack onはgo onよりも一般的に使用されます。ただし、どちらのフレーズも日常会話で使用され、同様の意味を持ちます。
非公式vs公式：crack onとgo onの文脈での使用
Crack onとgo onは、カジュアルな会話でよく使用される非公式のフレーズです。彼らは友人や家族との日常の交流に適しています。ビジネスや学術的な文脈のようなよりフォーマルな設定では、代替表現を使用すると、より洗練されたトーンを伝えることができます。
crack onとgo onのニュアンスについての詳細
crack onとgo onのトーンは、コンテキストによって異なる場合があります。Crack on、タスクの開始または継続に関連する場合、決定的または動機付けられたトーンを持っていることがよくありますが、go on通常、特にアクティビティの継続または次のステップの続行に言及する場合、中立的または事実の問題のトーンを持っています。
