単語の意味
- 法的な場面では、2 つの当事者間の紛争を解決する中立的な第三者を指すために使用されます。 - 意見の相違や対立を解決するために、労働やビジネスの文脈で一般的に使用されます。 - また、国際関係において、国家間の調停者または交渉者を表すために使用することもできます。
- 主にスポーツで、ルールを施行し、フェアプレーを保証するオフィシャルを表すために使用されます。 - また、学術的または専門的な文脈で、競技会やパフォーマンスを評価または判断する人を指すために使用されることもあります。 - 場合によっては、決定を下す、または紛争を解決することを意味する動詞として使用できます。
この二つの単語の似ている意味
- 1どちらも紛争や紛争の解決を伴います。
- 2どちらも公平性と公平性が必要です。
- 3どちらもルールや規制の知識を必要とする役割です。
- 4どちらも公正な結果を保証する責任があります。
- 5どちらも、提示された証拠や議論に基づいて決定を下すことが含まれる場合があります。
この二つの単語の違いは?
- 1コンテキスト: Arbitrator は法律やビジネスのコンテキストで一般的に使用されますが、 referee は主にスポーツで使用されます。
- 2権限: Arbitrator 拘束力のある決定を下す権限を持っていますが、 referee は規則を施行しますが、最終的な決定権はありません。
- 3範囲: Arbitrator は2つの当事者間の紛争の解決を扱い、 referee はゲームまたは競技全体を監督します。
- 4トレーニング: Arbitrators 専門的なトレーニングや法的知識を必要とすることが多く、 referees は担当するスポーツや活動に関する特定の知識を必要とする場合があります。
- 5フォーマル: Arbitrator は一般的に、インフォーマルなスポーツの場で一般的に使用される refereeよりもフォーマルであると考えられています。
📌
これだけは覚えよう!
Arbitrator と referee は、どちらも対立を解決し、公平性を確保する役割です。ただし、この 2 つには重要な違いがあります。 arbitrator は通常、法的およびビジネスの文脈で使用され、拘束力のある決定を下す権限を持ち、2つの当事者間の紛争に対処します。一方、 referee は主にスポーツで使用され、最終決定権を持たずにルールを施行し、ゲームや競技全体を監督します。