overruleとquashの意味/違いを知ろう!

単語の意味

- 以前の決定に取って代わる上位の当局によって行われた決定を指します。 - 下級裁判所または役人による決定を拒否または無効にする行為について話す。 - 異議または反対意見を無視または却下する行為を説明する。

- 法的決定または判決を無効または無効にする行為を指します。 - 反乱や抗議など、何かを抑圧または終わらせる行動について話す。 - 議論や告発を拒否または却下する行為を根拠のない、または根拠のないものとして説明する。

この二つの単語の似ている意味

  • 1どちらの言葉も、決定または判決を無効にしたり拒否したりする行為を含みます。
  • 2どちらの言葉も法的な文脈で一般的に使用されています。
  • 3どちらの言葉も、より低い権威または権力を支配するより高い権威または権力を意味します。
  • 4どちらの言葉も、異議や反対意見を却下する行為を説明するために使用できます。

この二つの単語の違いは?

  • 1範囲:Overruleは通常、以前の決定に取って代わる上位の当局による決定を説明するために使用されますが、quashは、法的決定または判決を無効にする行為を説明するためによく使用されます。
  • 2法的文脈:Overruleは裁判所や法的手続きの文脈で一般的に使用されますが、quashは刑法や起訴の文脈でよく使用されます。
  • 3強度:Quashは、overruleよりも強力な抑制または無効化の行動を意味し、これはより日常的または手続き的な決定である可能性があります。
  • 4使用法:Overruleはより用途が広く、さまざまなコンテキストで使用できますが、quashはより具体的で、日常の言語ではあまり使用されません。
  • 5含意:Overrule中立的または肯定的な意味合いを持つことができますが、quash否定的または権威主義的な意味合いを持つことができます。
📌

これだけは覚えよう!

Overrulequashは、どちらも決定または判決を無効にしたり拒否したりする行為を指す同義語です。ただし、overruleは通常、以前の決定に取って代わる上位の権限のコンテキストで使用されますが、quashは、法的決定を無効にしたり、反乱を抑制したりするコンテキストでより頻繁に使用されます。Overruleはより用途が広く、意味合いが中立ですが、quashはより具体的で否定的な意味合いを持つ可能性があります。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!