두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1agent와 attorney 모두 다른 사람이나 조직을 대신하여 행동할 수 있습니다.
- 2둘 다 대표를 제공하고 거래 또는 계약을 협상할 수 있습니다.
- 3둘 다 고객의 신뢰와 책임이 필요합니다.
- 4둘 다 법적 문제에 관여할 수 있으며 다른 사람을 대신하여 행동할 법적 권한이 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1자격 : attorney는 법학 학위와 법률 실무 면허를 소지한 법률 전문가이지만 agent 반드시 특정 자격이 필요한 것은 아닙니다.
- 2업무 범위: attorney는 주로 법률 문제를 다루고 법률 자문 및 대리를 제공하는 반면, agent는 다양한 분야에서 일할 수 있으며 반드시 법률 전문 지식이 없을 수도 있습니다.
- 3법적 권한: attorney는 법정에서 고객을 대리하고 고객을 대신하여 법적 결정을 내릴 수 있는 법적 권한이 있는 반면, agent는 업무의 성격에 따라 권한이 제한될 수 있습니다.
- 4책임: attorney는 법률 전문성과 윤리적 의무로 인해 고객에 대해 더 높은 수준의 책임을 지는 반면, agent는 역할에 따라 공식적인 책임이 덜할 수 있습니다.
- 5비용: attorney 고용하는 것은 전문적인 법률 지식과 전문성으로 인해 agent 고용하는 것보다 더 비쌀 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
agent와 attorney 모두 다른 사람을 대신하여 행동하고 거래나 계약을 협상할 수 있지만 가장 큰 차이점은 자격과 업무 범위입니다. attorney는 법정에서 고객을 대리하고 법률 자문을 제공할 수 있는 법적 권한을 가진 법률 전문가인 반면, agent는 다양한 분야에서 일할 수 있으며 반드시 법률 전문 지식이나 권한이 있는 것은 아닙니다. 또한 attorney는 고객에 대한 책임이 더 높고 고용 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
