แนว โน้ม
- 01.ความแตกต่างระหว่าง Everything และ anythingคืออะไร? ใช้anythingในประโยคนี้แทนได้หรือไม่?
Anything และ everythingเป็นสรรพนามสําหรับบางสิ่ง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาสับสน! แต่ความจริงก็คือคําทั้งสองนี้มีความหมายและประเพณีที่แตกต่างกัน! ก่อนอื่น everythingหมายถึงทุกสิ่งที่มีอยู่รวมถึงทุกสิ่งที่ไม่มี ในทางกลับกัน anythingหมายถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ ดังนั้นบางครั้ง anythingอาจหมายถึงวัตถุเฉพาะเพียงชิ้นเดียว แต่ก็สามารถอ้างถึงทุกสิ่งหรืออาจหมายถึงบางสิ่งได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งซึ่งแตกต่างจากวิดีโอนี้ถ้าคุณพูด learn words for anythingก็สามารถตีความได้ว่าคุณต้องการทราบเกี่ยวกับวัตถุเฉพาะเท่านั้นไม่ใช่ทุกอย่าง อย่างที่คุณเห็นคําทั้งสองมีความหมายต่างกันดังนั้นจึงไม่สามารถใช้แทนกันได้ ตัวอย่าง: I don't need anything because I already have everything. (ฉันไม่ต้องการอะไรเลยเพราะฉันมีทุกอย่าง) ตัวอย่าง: I don't need everything because I already have anything. (ฉันไม่ต้องการพวกเขาทั้งหมดเพราะฉันมี) = > นี่เป็นประโยคที่ไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์
- 02.ความแตกต่างระหว่าง Presumablyและ probablyคืออะไร?
ในฐานะที่เป็นคําวิเศษณ์presumablyหมายถึงสิ่งเดียวกับin all likelihood, probably, apparently, seeminglyในบริบทนี้คุณสามารถใช้probablyได้ แต่ความแตกต่างคือความแตกต่างนั้นค่อนข้างเบากว่าpresumably ตัวอย่าง: The meeting will presumably start in ten minutes. (การประชุมอาจเริ่มใน 10 นาที) ตัวอย่าง: He's probably late because of traffic. (เขาอาจจะมาสายเพราะการจราจร)
- 03.glowหมายถึงอะไรและใช้เมื่อใด
Glowหมายความว่ามีบางอย่างส่องแสง ใช้เพื่ออธิบายแสงสัญญาณหรือสัตว์ที่เปล่งแสง ตัวอย่าง: The glow of the fire coals meant that it was the perfect time to roast marshmallows. (แสงจากถ่านหมายความว่าเป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดในการย่างมาร์ชเมลโลว์) ตัวอย่าง: Some jellyfish glow in the dark. (แมงกะพรุนบางตัวเรืองแสงในที่มืด)
- 04.สิ่งที่เป็น take for granted
Take for grantedหมายถึงการทําความคุ้นเคยกับบางสิ่งหรือใครบางคนที่คุณไม่ชื่นชมอีกต่อไป! เพียงแต่ว่าเราอยู่ด้วยกันมานาน ตัวอย่าง: She took her mother's love for granted, and now that her mother passed away, she feels terrible. (เธอยอมรับความรักของแม่และตอนนี้แม่ของเธอตายแล้วเธอรู้สึกแย่มาก) ตัวอย่าง: Don't take your life for granted. Keep doing what you love, and don't always think of what other people say. (อย่าเอาชีวิตไปทําในสิ่งที่คุณรักต่อไปและไม่สนใจสิ่งที่คนอื่นพูดเสมอไป)
- 05.permanent banหมายความว่าอย่างไรในฟิลด์IT ฉันสามารถเขียนได้แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในฟิลด์ITหรือไม่
ใช่ permanent banมักเรียกว่าการแบนถาวร ซึ่งหมายถึงการบล็อกใครบางคน/บางสิ่งจากบางสิ่งอย่างถาวร และยังสามารถใช้ในสาขาอื่นที่ไม่ใช่IT แน่นอนว่าข้อความหมายถึงการบล็อกบนโซเชียลมีเดีย! ตัวอย่าง: Our school has a permanent ban on peanuts since so many kids are allergic. (เด็กหลายคนมีอาการแพ้ดังนั้นโรงเรียนของเราจึงห้ามถั่วลิสงอย่างถาวร) ตัวอย่าง: If a user is caught cheating during the game, they will be permanently banned. (หากผู้ใช้ถูกจับได้ว่าใช้แฮ็คระหว่างเกม พวกเขาจะถูกแบนอย่างถาวร)
- 06.ฉันคิดว่าเราสามารถใช้ stopแทนenoughได้ที่นี่ แต่ฉันคิดว่าความแตกต่างจะแตกต่างกันเล็กน้อย ถ้าเป็นเช่นนั้นมันแตกต่างกันอย่างไร?
ถูกต้องมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างทั้งสอง Enoughหมายความว่าคุณไม่สามารถรับมันได้อีกต่อไปสําหรับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วดังนั้นคุณต้องหยุด ในทางกลับกัน stopถูกใช้ในสถานการณ์ที่หลากหลายดังนั้นจึงไม่ จํากัด เฉพาะความหมายของสถานการณ์ที่ใช้ enoughดังนั้นความแตกต่างที่สําคัญคือ enoughคือขีด จํากัด ของความอดทนของคุณและ stopเป็นเพียงคําสั่งให้ดําเนินการ ตัวอย่าง: Enough! I don't want to hear any more complaining. (หยุด! ฉันไม่อยากได้ยินข้อร้องเรียนใด ๆ อีก) ตัวอย่าง: Stop complaining. It's annoying. (หยุดบ่นมันน่ารําคาญ)
- 07.ฉันจะใช้ Be raking inได้อย่างไร
Raking inหมายถึง 'การหาเงิน' Raking it inเป็นสํานวนสําหรับ 'การทําเงินจํานวนมาก' ตัวอย่าง: Our company has been raking in millions of dollars after we launched our new product (บริษัท ของเราทําเงินได้หลายล้านดอลลาร์ตั้งแต่เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่)
- 08.atจําเป็นในChuff at herหรือไม่?
เนื่องจากการกระทํา (chuffing) มุ่งตรงไปยังใครบางคนคําบุพบทatจึงเป็นสิ่งจําเป็นที่นี่ เช่นเดียวกับ laughing at herและ screaming at Johnchuffing at herต้องระบุว่าการกระทํานั้นมุ่งไปที่ใครบางคนหรือไม่ดังนั้นคําบุพบทatจึงเป็นสิ่งจําเป็น ตัวอย่าง: Don't laugh at her. She's embarrassed. (อย่าหัวเราะเยาะเธอเธอขี้อาย) ตัวอย่าง: I am mad at my brother for breaking my laptop. (ฉันโกรธพี่ชายของฉันที่ทําลายแล็ปท็อปของฉัน)
- 09.เป็นไปได้ไหมที่จะไม่มีofในLots and lots meetings?
นิพจน์นี้ต้องการofมันจะไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ที่จะพูดเพียงแค่lots and lotsโดยไม่ใช้ofที่นี่ Lots and lots ofหมายถึงสิ่งเดียวกับlots ofแต่เนื่องจากlotsซ้ําสองครั้งการแสดงออกจึงแข็งแกร่งขึ้นเล็กน้อย ตัวอย่าง: I have lots and lots pets. (ฉันมีสัตว์มากมาย)
- 010.สิ่งที่เป็น keep something to oneself
Keep something to oneselfสามารถถูกมองว่าเป็นวิธีเก็บความลับนั้น หมายความว่าคุณรู้อะไรบางอย่าง แต่คุณไม่ได้บอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณเก็บไว้กับตัวเอง ตัวอย่าง: I have to tell someone. I can't keep it to myself. (ฉันต้องบอกใครสักคนฉันไม่สามารถเก็บไว้กับตัวเองได้) ตัวอย่าง: I don't want everyone to know, so if you could keep it to yourself I'd appreciate it. (ฉันไม่ต้องการให้ทุกคนรู้สิ่งนี้ ดังนั้นฉันจะขอบคุณถ้าคุณทํา)
ดูเนื้อหาทั้งหมด
Discomfortหมายถึงรู้สึกอึดอัดหรืออึดอัดเมื่อทําอะไรบางอย่างหรืออยู่ที่ไหนสักแห่งหรือรู้สึกประหม่าหรืออึดอัดใจ กล่าวอีกนัยหนึ่งมันตรงกันข้ามกับความสะดวกสบาย มีการรับรู้ว่าเมื่อคุณรู้สึกอึดอัดคุณจะเรียนรู้บทเรียนหรือเติบโตจากประสบการณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่งความรู้สึกไม่สบายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเจริญเติบโต! คุณยังสามารถใช้ discomfortเมื่อคุณรู้สึกอึดอัดหรือผิดปกติในร่างกายของคุณ ตัวอย่าง: I feel discomforted with my situation at work. (ฉันอึดอัดเพราะสถานการณ์ในที่ทํางาน) ตัวอย่าง: I feel physical discomfort due to the hot weather. (ฉันรู้สึกอึดอัดทางร่างกายเนื่องจากอากาศร้อน)
Are supposed toหมายถึงการคาดหวังหรือทําอะไรบางอย่าง ในกรณีนี้หมายความว่าคุณต้องทําตามคําแนะนําหรือวิธีการทําบางอย่าง ตัวอย่าง: I was supposed to finish my project last night. But I didn't have enough time. (ฉันกําลังทําโครงการเสร็จเมื่อคืนนี้ แต่ฉันไม่มีเวลาเพียงพอ) ตัวอย่าง: We are supposed to bake the cake for tomorrow. (เราต้องอบเค้กสําหรับวันพรุ่งนี้)
แน่นอนว่าเมื่อพูดถึงความหมายของจุดจบ (end) ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย (final product) หรือผลลัพธ์ (result) คําทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมาก! แต่ในความเป็นจริงคําสองคํานี้ใช้ในบริบทที่แตกต่างกัน เพราะ consequenceใช้ในสถานการณ์เชิงลบเท่านั้น ตัวอย่าง: There will be consequences to your actions. (คุณจะเผชิญกับผลที่ตามมาจากการกระทําของคุณ) => ความแตกต่างเชิงลบ (Negative) ตัวอย่าง: There will be negative results due to your actions. (คุณจะเผชิญกับผลกระทบเชิงลบสําหรับการกระทําของคุณ) => มีความแตกต่างเชิงลบตามข้างต้น แต่เป็นเพราะเป็นคําคุณศัพท์ negative ตัวอย่าง: The results of our experiment were great. (ผลการทดลองของเรายอดเยี่ยมมาก) ตัวอย่าง: The consequence of waking up late was that we missed our flight. (อันเป็นผลมาจากการนอนเกินเราพลาดเที่ยวบินของเรา)
แน่นอนว่าเรามีสองตา แต่ visionในที่นี้ใช้ไม่ได้เพราะหมายถึงความสามารถในการมองเห็นไม่ใช่ดวงตานั่นคือการมองเห็น ดังนั้นการมองเห็นตอนกลางคืนหรือความสามารถในการมองเห็นสิ่งต่าง ๆ อย่างชัดเจนในที่มืด night visionจะแสดงอย่างถูกต้องในเอกพจน์ ตัวอย่าง: I used to have twenty twenty vision, and then I got old. (ฉันเคยมีสายตาที่ดี แต่ตอนนี้ฉันอายุมากขึ้น) ตัวอย่าง: My vision is blurry. I think I need to get glasses. (ดวงตาของฉันพร่ามัวฉันคิดว่าฉันอาจจะปรับแว่นตาของฉันด้วย) ตัวอย่าง: I wish I had night vision so I wouldn't be scared of the dark. (ฉันหวังว่าฉันจะมีวิสัยทัศน์ตอนกลางคืนดังนั้นฉันจะไม่กลัวในที่มืด)
ถูกต้อง ประโยคนี้ไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ ในการสร้างประโยคที่ถูกต้องคุณต้องเขียน Ice Bear is not afraid of tiny germs.อย่างไรก็ตาม Ice Bear มักจะย่อประโยคและพูดไม่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ พวกเขายังพูดถึงตัวเองราวกับว่าพวกเขาเป็นบุคคลที่สามเรียกตัวเองว่า Ice Bearเมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มของเขาเป็นเรื่องปกติที่เขาจะใช้ไวยากรณ์ที่ไม่ดีและเป็นเรื่องดีที่จะรู้ว่าประโยคนี้ไม่ถูกต้อง!
