intercessionとarbitrationの意味/違いを知ろう!

単語の意味

- 他の誰かに代わって介入する行為を指します。 - 紛争または紛争中の誰かのために嘆願または調停する行為を説明する。 - 助けや援助のためにより高い権威や力に介入する行為について話します。

- 中立的な第三者を通じて2つの当事者間の紛争または紛争を解決するプロセスを指します。 - 仲裁人または仲裁パネルを通じて意見の相違または紛争を解決する行為を説明する。 - 拘束力のある仲裁または拘束力のない仲裁を通じて法廷外で紛争を解決する法的プロセスについて話します。

この二つの単語の似ている意味

  • 1どちらも紛争や紛争の解決を伴います。
  • 2どちらも、プロセスを容易にするために中立的な第三者を必要とします。
  • 3どちらも相互に受け入れられる解決策に到達することを目指しています。
  • 4どちらも、訴訟や訴訟の代替として使用できます。
  • 5どちらも、確立された規則と手順に従う正式なプロセスです。

この二つの単語の違いは?

  • 1範囲:Intercessionは一方の当事者の利益を擁護することを含み、arbitrationは両方の当事者にとって相互に受け入れられる解決策を見つけることを目的としています。
  • 2権限:Intercession決定を下す法的権限はありませんが、拘束力のある決定または拘束力のない決定を下す権限arbitration
  • 3プロセス:Intercessionはしばしば非公式であり、説得と交渉に依存していますが、arbitration確立された規則と手順で正式なプロセスに従います。
  • 4結果:Intercessionは解決につながる場合とならない場合がありますが、arbitration最終決定または和解に達することを目指しています。
  • 5費用:Intercessionarbitrationよりも安価であることが多く、弁護士費用やその他の費用がかかる場合があります。
📌

これだけは覚えよう!

Intercessionarbitrationはどちらも、中立的な第三者を通じて紛争または紛争を解決する方法です。ただし、それらの主な違いは、その範囲と権限です。Intercessionは一方の当事者の利益を擁護することを含みますが、arbitrationは両当事者にとって相互に受け入れられる解決策を見つけることを目指しており、拘束力のあるまたは拘束力のない決定を下す力を持っています。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!