지금 인기있는 글
- 01.Varies from A to A하고 varies by A의 차이가 뭔가요?
Varies from A to A는 어떤 두 가지를 비교할 때 쓰는 표현이에요. 따라서 이 문맥에서 varies from country to country는 서로 다른 나라들을 비교하는 거예요. 하지만 varies by는 서로 다른 걸 비교하는 게 아니라 변화 양상의 이유에 집중하는 표현이고, "~에 따라 다르다"를 의미합니다. 예: Each country varies by population size. (각 국은 인구 규모에 따라 다르다.)
- 02."crag"는 "cliff"와 같은 뜻인가요? 비디오 초반에 나레이터가 "cliff"라고 말을 해서요.
네, 맞습니다. 두 단어는 동의어입니다. 사실 crag는 바위 혹은 들쭉날쭉한 절벽의 한 종류이지요. 화자는 crag라는 표현을 써서 단어 선택에 있어서 다양성을 보여주고 있고, 이야기를 더 흥미롭게 들리게 하고 있어요. 일반적으로 cliff를 더 자주 사용하긴 한답니다. 예: The group slowly hiked up to the top of the cliff. (그 단체는 절벽의 꼭대기를 천천히 올라갔다.) 예: There was an eagle's nest on the rocky crag. (바위섬 위에 독수리둥지가 있었다.)
- 03.SAT는 어떤 시험인가요?
SAT는 미국에서 대학을 가기 위한 입학 자격시험 같은 거예요. 우리나라의 '수능'과 비슷한 시험이죠. SAT는 보통 고등학교 2,3학년이 치는데요, 대학에서 학문적 측면에서 요구하는 읽고 쓰는 능력, 수리 능력, 글쓰기 능력을 평가하기 위해서 보는 시험이에요.
- 04.이 문장에서 joy 대신에 pleasure을 쓰면 어색하게 들릴까요? 그렇다면, 이 두 단어 사이의 차이점은 뭐죠?
네, 조금 이상해질 수도 있겠네요. 여기서 pleasure은 좀 딱딱한 느낌이 들어요. Pleasure에는 몇 가지 또 다른 의미가 있기 때문에 이상하게 들릴 수도 있어요. Pleasure에는 오락, 성적인 즐거움을 갖는다는 의미도 있어요. 반면 joy는 단순히 감정을 나타내죠. 이 맥락에서는 happiness를 쓸 수 있겠네요. 예: Seeing her message was instant joy to me. = Seeing her message was instant happiness to me. (그녀의 메시지를 보고 바로 기분이 좋아졌다.) 예: I get a lot of pleasure from watching you suffer. (당신이 고통받는 걸 보니 너무 즐겁네요.) => 즐거움
- 05.Could have + 과거 분사는 무슨 뜻을 지니나요?
Could have sworn 은 어떤 상황이 틀림없이 일어날 거라고 확신했지만, 그런 상황이 일어나지 않을 때 쓰는 표현이에요. Could have sworn 은 ‘틀림없이’ 또는 ‘분명히’를 의미한답니다. 따라서 이 상황에서는 분명히 벌집이 있을 거라 확신했는데 벌집이 없어 당황하고 있는 모습이에요. 예: I could have sworn I’d paid that bill. ( 난 분명히 청구된 요금을 냈다고. ) 예: I could have sworn that I left my keys here. ( 난 열쇠를 분명히 여기에 놓았는데. ) Could have + 과거 분사는 과거에 어떤 일이 일어났을 거라고 추측할 때 쓰여요. 그렇지만, 그것에 대해서 100% 확신하지 못 할 때 쓴답니다. "아마 ~했을지도 몰라"라는 뉘앙스로 쓰는 표현이에요. 예: A: Why is Kate late? (케이트가 왜 늦었지?) B: She could have forgotten we were meeting today. ( 우리가 오늘 만나는 걸 잊었을 수도 있어.)
- 06.Get on with life는 무슨 뜻인가요?
Get on with life는 비극적인 과거를 떨쳐내고 앞으로 나아간다는 뜻이에요. 즉, 이전에 일어난 불미스러운 사건에 대해 걱정하거나 생각하는 것을 그만둔다는 뜻이랍니다. 예: After her child died, she couldn't get on with life. (아이가 죽은 후에 그녀는 그 일을 떨쳐낼 수 없었다.) 예: Even though he lost his leg in an accident, he was able to get on with his life. (사고로 다리를 잃었음에도, 그는 적극적으로 인생을 살았다.) 예: I need to get on with life. I can't live in the past. (떨쳐내야 해. 과거에 살 수는 없는 거니까.)
- 07.감탄사 Oh my God하고 Oh my goodness는 무슨 차이인가요? 흔히 말하는 OMG에는 Oh my goodness의 줄임말이기도 한가요?
기본적으로 Oh my God과 Oh my goodness는 둘 다 같은 뜻인데요, 주로 놀라움을 표시할 때 사용할 수 있답니다. 하지만 차이점이 있다면 전자는 아무래도 "신(God)"이 들어가다 보니 "하느님 맙소사"로 해석될 수 있는 만큼, 때에 따라서는 종교적으로 불쾌감을 느낄 수도 있답니다. 그에 비해서 후자는 더 정중하다는 점이 두드러지는데요, 이와 비슷하면서도 다른 정중한 표현으로는 Oh my gosh가 있어요. 그리고 OMG는 Oh my God 그리고 Oh my goodness를 둘 다 뜻하기는 하지만, 무엇의 약자인지는 개인의 성향에 따라서 달라요. 다만, 이 줄임말은 일상 회화보다는 주로 친구들과의 문자 메시지에서 더 많이 쓰이긴 하지만요. Ex: We're going to a concert? Oh my God, I can't wait! (우리 콘서트에 가는 거야? 세상에, 너무 신이 나는 거 있지!) Ex: Oh my goodness, are you serious? He is really leaving? (와, 세상에. 진심이야? 그가 진짜 떠난다고?) Ex: Oh my gosh, I'm so excited! (세상에, 나 너무 기뻐!)
- 08.여기에서 말하는 doll은 귀엽다는 뜻인가요?
네, 맞아요! 여기에서 말하는 doll은 "귀엽다(cute)", "사랑스럽다(adorable)" 혹은 "소중하다(precious)"의 의미로 해석할 수 있답니다! 예: She is such a doll! (그녀는 너무 귀여워!) 예: Aw, what a doll! Always so nice and sweet to everyone. (우와, 어찌나 귀여운지! 모두에게 항상 친절하다니깐.)
- 09.Don't cross him이랑 You don't want to cross him 이 두 표현의 차이점이 뭔가요?
훌륭한 질문이네요. 두 표현 모두 어떤식으로 상대에게 도전하거나, 심기를 거스르거나, 화나게 하거나 하면, 누군가에게 문제가 될 수도 있다고 하는 경고 역할을 하는 표현이지만, 미묘한 차이가 있어요. Don't cross him은 어떤 형태로든 누군가와 엮이지 않도록 하고, 그 사람을 화나게 하지 말라고 말하는 엄격한 명령조의 표현이에요. 반면, you don't want to cross him은 조금 부드러운 말투예요. 이건 명령적이지는 않지만 같은 경고를 전달하기는 해요. 이 미묘한 차이를 빼고는, 이 두 표현은 기본적으로는 같은 표현이에요. 예: If you plan to be a journalist, you don't want to cross him. (만약 당신이 기자가 될 생각이라면 그의 심기를 거스르지 않는 게 좋을 거야.) 예: If you plan to be a journalist, don't cross him! (만약 당신이 저널리스트가 될거라면 그의 심기를 거스르지 마!)
- 010.이게 무슨 뜻이죠? 어디서 맞고 왔다는 말인가요?
아뇨, 그렇지도 않아요! Get beat up은 누군가에게 상처를 입는 것을 의미해요. Be beat은 속어 표현으로 정신적으로, 혹은 육체적으로 피곤하다는 뜻이에요. 또한, 무언가에 실패하거나 누군가, 또는 무언가를 상대로 패배할 때에도 쓸 수 있어요. 이 영상에서는 피로감을 뜻하는 단어로 쓰이고 있습니다! 예: I just ran 10 kilometers. I'm beat! (지금 막 10킬로미터를 달렸어! 힘드네!) 예: I'm beat. I don't know what the answer is. Can you tell me? (포기할래. 정답을 모르겠어. 좀 알려줄래?)
전체 글 보기
Discomfort는 어떤 일을 하거나 어딘가에 있을 때 불편함이나 위화감을 느끼거나, 긴장하거나 어색함을 느끼는 걸 뜻합니다. 즉, 편안함과는 정반대의 개념인 거죠. 불편함을 느끼면, 그 경험을 통해서 어떤 교훈을 배우거나 성장한다는 인식이 있습니다. 즉, 불편함 역시 성장의 과정 중 하나라는 거죠! 또한, discomfort는 자신의 신체에 불편함을 느끼거나 비정상적인 걸 느낄 때도 사용할 수 있습니다. 예: I feel discomforted with my situation at work. (직장에서의 상황 때문에 불편하다.) 예: I feel physical discomfort due to the hot weather. (더운 날씨 때문에 나는 체력적으로 불편함을 느낀다.)
"Are supposed to"는 무언가를 할 것이라고 기대된다 혹은 해야 한다 라는 의미를 가지고있어요. 여기서는 특정 가이드 혹은 하는 방식을 따라야 한다는 의미를 가지고 있어요. 예: I was supposed to finish my project last night. But I didn't have enough time. (난 어젯밤에 내 프로젝트를 끝내는 거였어. 하지만 충분한 시간이 없었어.) 예: We are supposed to bake the cake for tomorrow. (우린 내일을 위해 케이크를 구워야 해.)
확실히 "결말(end)", "최종 상품(final product)" 혹은 "(행동과 상태에 따른) 결과(result)" 라는 뜻만 놓고 보면 두 단어는 매우 비슷하죠! 하지만 사실 이 두 단어는 쓰이는 상황이 다르다고 할 수 있어요. 왜냐하면, consequence는 그중에서도 부정적인 상황에서만 쓰이거든요. 예: There will be consequences to your actions. (네 행동에 따른 결과를 맞이할 것이다.) => 부정적인 뉘앙스 (Negative) 예: There will be negative results due to your actions. (네 행동에 따른 부정적인 결과를 맞이할 것이다.) => 위와 같이 부정적인 뉘앙스를 가지지만, 이는 어디까지나 형용사 negative 때문 예: The results of our experiment were great. (우리 실험의 결과는 훌륭했다.) 예: The consequence of waking up late was that we missed our flight. (늦잠의 결과로써 우리는 비행기를 놓쳤다.)
확실히 우리에게는 눈이 두 개가 있죠. 하지만 여기에서 말하는 vision은 눈이 아니라 사물을 볼 수 있는 능력, 즉 시력을 뜻하기 때문에 해당하지 않아요. 그러므로 야간 투시, 혹은 어두운 곳에서도 선명하게 사물을 볼 수 있는 능력을 뜻하는 night vision은 단수형으로 표현하는 것이 올바른 거죠. 예: I used to have twenty twenty vision, and then I got old. (한 때는 시력이 좋았는데, 이제는 나이를 먹어서 말이지.) 예: My vision is blurry. I think I need to get glasses. (눈이 흐릿하다. 안경을 맞추는 것이 좋을 것 같아.) 예: I wish I had night vision so I wouldn't be scared of the dark. (어둠 속에서 두려움에 떨지 않게 야간 투시 능력이 있었으면 좋겠다.)
맞습니다. 이 문장은 문법적으로 맞지 않아요. 맞는 문장을 만드려면, "Ice Bear is not afraid of tiny germs."라고 써야 합니다. 하지만 아이스 베어는 종종 문장을 짧게 만들고 문법적으로 맞지 않게 말하곤 해요. 또한 자신의 얘기를 제3자처럼 말해서 스스로를 "Ice Bear"라고 부르곤 하죠. 그의 성향을 고려했을 때, 그가 옳지 않은 문법을 쓰는 건 일반적인 일이고, 이 문장이 틀린 문법이란 걸 알고 있는 건 좋을 것 같아요!