今人気の記事
- 01.ここでいう「western」とは何を意味しているのでしょうか。北米やヨーロッパを指しているのでしょうか。それとも単にオリエントに反するオクシデントを指しているのでしょうか。
一般的に「western」とは、西欧に由来するもの、西欧に関連するものという意味で、通常はヨーロッパ（西欧、北欧、南欧）、北米、オーストラレーシア（オーストラリア、ニュージーランド）の大部分のことを指します。 例: There are often great cultural and ideological differences between the West and the rest of the world.（西洋とそれ以外の地域では、文化的・思想的に大きな違いがあることが多い。） 例: Immigrants are often caught between Western values and the culture of their home country.（移民はしばしば西洋の価値観と母国の文化の間で板挟みになる。）
- 02.この「straight」の意味を教えてください。これはスラングですか。
「get something straight」とは、「〜をちゃんとした形にする」という意味の日常的な表現です。この「trying to get my money bag straight this time」は、収入源を確保する、金銭的な問題をなくすという意味です。この歌の文脈を考えると、彼は大金を手に入れると言っているのでしょう。 例: Let's get things straight so we don't get confused later.（後で混乱しないようにきちんとしておきましょう。） 例: I want to get my facts straight this time, so let me take some notes.（今回は事実をはっきりさせておきたいので、メモを取らせてください。）
- 03.see のここでの意味を教えてください
この「see」は「I told you」の別の言い方として使われています。何かについて自分が正しかったことや、何かが起こることを知っていたことを相手に示すときによく使われます。 また、「see」は「理解している」という意味でも使われます。 例: See, I know she would be late.（ほら、彼女が遅れるのはわかってたよ） 例: See? That's the right way to do it.（わかった？これが正しいやり方だよ） 例: See, he is her brother.（なるほど、彼が彼女の兄弟なんだね） 例: Do you see what I mean?（私の言ってること、わかる？）
- 04.「the only」が「reason」の前にあるのに、なぜ複数形になっているのですか。
すごい良い質問ですね！ 複数形になった理由は、首相がイギリスの人々に与えた外出可能なシナリオにはいくつかあるからです。 もし首相がイギリスの人々が外出可能な理由を1つしか挙げていなければ、「This is the only reason...」と言ったはずです。 例：The only reason I am having issues with this homework is because it's math. （この宿題が苦手な唯一の理由は、数学だからです。） 例：I hate running. There are only two reasons why I would go running: something is chasing me or I'm in a rush to get somewhere. （私は走るのが嫌いです。 私が走るとすれば、理由は2つだけです。何かに追いかけられているか、どこかに行くのに急いでいる時です。）
- 05.この文は「it is」が抜けていますか。「Because it is critical thing...」の方が文法的に正しいと思われるのですが。
その通りです、彼はこの文章で「it is」を省略したようです。「The critical thing we must do to stop the disease spreading between households is to stay at home」と言っていたら、文法的に正しくなったでしょう。 しかし文末で家にいる理由が省かれているので、文法的な間違いがあり、ここでは「it is」を使用するべきでした。
- 06.卵とは関係なさそうですが、なぜナスを「eggplant」と呼ぶのでしょうか。
ヨーロッパでは、18世紀の中頃から「eggplant」という名前を使うようになりました。これは、形や大きさがガチョウの「egg」に似ていたからです。また、色も現在のような赤紫色ではなく、白や黄色だったそうです。つまり、当時の品種は今よりももっと卵のようだったということですね。
- 07.「grapple with」とはどのような意味ですか。
「grapple with [something]」は難しい問題やアイデアに取り組む、理解するという意味の句動詞です。 例：I'm grappling with not graduating this year since I had to take a year off. （1年休学する必要があったため、今年卒業することができないという問題と格闘しています。） 例：We're grappling with how to solve our marketing problem. （私たちはマーケティングの問題をどう解決するかということに取り組んでいます。） 例：She's grappling with her friends moving cities right now. （彼女は今、友人が引っ越すということを受け入れようと努力しています。）
- 08.「take-off」の意味を教えてください。また対義語も教えてください。
「take-off」は、飛行機が地上を離れて宙に浮くという飛行の段階を指す句動詞です。この文脈での「take-off」は、飛行機が離陸するときに適切であるシートの直立位置を指しています。この文脈での「take-off」の対義語は「airborne」または「landing」となり、航空機が飛んでいるとき、または地上に着陸する準備をしているときを指します。 例: The plane takes off on the runway at a high speed.（飛行機は高速で滑走路を離陸する。） 例: Buckle your seat belt to prepare for take-off.（シートベルトを締めて離陸の準備をする。）
- 09.「pick up the pieces」とはどういう意味ですか。
「Pick up the pieces」はイディオムで、何か悪いことが起こった後に自分の人生を立て直す、事態を収拾する事を意味します。何かが破壊された後に、一からやり直すような状況です。 例：She had to pick up the pieces after her husband left her. （夫が去った後、彼女は人生を立て直さなくてはいけませんでした。） 例：I know this storm has destroyed your home and life, but we are here to help you pick up the pieces. （この嵐があなたの家と人生を破壊したことは知っていますが、私たちはあなたの生活を立て直す手助けをするためにここにいます。） 例：I was able to pick up the pieces after he broke up with me. （彼が私と別れてから、私は人生を立て直すことができた。）
- 010.この文の構成がよく分かりません。keenは形容詞ですか？どのような意味でしょうか。
この文の主語は「this」です。この「this」は、世界的なファッションの消費が引き起こす害を指しています。この文は前後の文とつながっているので、この部分だけでは構造を理解しづらいかもしれませんね。全体では「Fashion is now considered the second most polluting industry in the world after oil. And with increasing middle classes in the developing world keen to make their own fashion statement, this will get worse」となります。 また、おっしゃる通り、「keen」は形容詞です！これは何かに強い興味がある、熱中しているという意味になります。 例: I'm not too keen on exercising in the morning.（朝の運動にはあまり興味がない。） 例: She's very keen on healthy eating.（彼女は健康的な食事をすることに対してとても熱心だ。）
See all contents
「discomfort」は不快感や違和感、不安や居心地の悪さを表します。基本的には、快適な状態の真逆だということです。「discomfort」を感じるというのは、何かを学ぼうとしている、経験から成長しようとしているきざしだという考え方があります。「discomfort」は成長の過程のひとつだということですね！さらに、「discomfort」は肉体的な不快感を表すこともできます。 例: I feel discomforted with my situation at work.（職場の状況は居心地が悪い。） 例: I feel physical discomfort due to the hot weather.（気温が高いせいで具合が悪い。）
「are supposed to」とは、「〜をするべきだ」、「〜をすることになっている」という意味です。ここでは「あるやり方に従ってすることになっている」と言っているわけですね。 例: I was supposed to finish my project last night. But I didn't have enough time.（昨日の夜にプロジェクトを終わらせているはずだった。でも、時間がなかったんだ。） 例: We are supposed to bake the cake for tomorrow.（明日はケーキを焼きますよ。）
この2つはほとんど同じような意味の言葉です！ですが、使われる状況が異なります。「result」と「consequence」はどちらも行動や状況の結末、最終的な完成品、あるいは結果を表しますが、「consequence」は通常否定的な意味でしか使われません。 例：There will be consequences to your actions.（あなたの行動には結果が伴うでしょう。※否定的） 例：There will be negative results due to your actions.（あなたの行動によって、良くない結果となるでしょう。※形容詞「negative」により否定的な意味になっている） 例：The results of our experiment were great.（私たちの実験の成果は素晴らしかった。） 例：The consequence of waking up late was that we missed our flight.（寝坊した結果、私たちは飛行機に乗り遅れてしまった。）
確かに私たちの目は2つありますが、「vision」は1つしかありません。「vision」とは、見る能力のことを指します。つまり「night vision」とは、夜に見る能力のことになります。 例: I used to have twenty twenty vision, and then I got old.（昔は視力も正常だったんだけど、今は歳をとっていてね。） 例: My vision is blurry. I think I need to get glasses.（視界がぼやける。メガネが必要なんだと思う。） 例: I wish I had night vision so I wouldn't be scared of the dark.（暗闇が怖くないように、暗視機能があればいいのに。）
そうです。この文章は文法的に正しくありません。 正しい文章は「Ice Bear is not afraid of tiny germs.」です。 しかし、アイスベアーはしばしば文章を短くして文法的に正しくない言い方をします。また、自分の話を第3者のように言って、自分のことを「Ice Bear」と呼んだりします。 彼の性格からして、彼が誤った文法を使うのは一般的なことで、この文章が文法的に間違っているということを知っているのは良いと思います!
